Постанова Сумський апеляційний суд № 583/4448/20

Справа №583/4448/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сидоренко Р. В. Номер провадження 33/816/119/21 Суддя-доповідач Литовченко Н. О. Категорія 173 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 січня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду Литовченко Н. О. ,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 173 КУпАП, - В С Т А Н О В И В: Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2020 року, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення Апеляційний розгляд вказаної справи призначений на 08-30 год. 12 лютого 2021 року. До початку апеляційного розгляду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції. За таких обставин, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області. На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити. Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про що повідомити заінтересованих осіб. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 12 лютого 2021 року о 08-30 год. у режимі відеоконференцзв`язку з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуЛитовченко Н. О.