LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд296/8225/20

від 25.01.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №296/8225/20 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й. Категорія 84 Доповідач Микитюк О. Ю. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 25 січня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого Микитюк О. Ю. суддів Галацевич О.М. Григорусь Н.Й. при секретарі Бірюченко Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу № 296/8225/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам» (треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 ) про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката Тараненка Ярослава Юрійовича на ухвалу Корольовського районого суду м.Житомира від 19 жовтня 2020 року, постановлену під головуванням судді Адамовича О.Й. у м. Житомир, Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд постановив: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , адвоката Тараненка Ярослава Юрійовича залишити без задоволення, аухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 19 жовтня 2020 року без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»