Ухвала КЦС ВС № 644/1552/18
від 21.01.2021 · ЦивільнаУ Х В А Л А 21 січня 2021 року м. Київ справа № 644/1552/18 провадження № 61-15820ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, поділ майна, що є об`єктом права спільної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю, ВСТАНОВИВ: У грудні 2020 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 , подала до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір. Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами направлено скаржнику. Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне. За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. Матеріалами справи підтверджується, що у жовтні 2020 року представник ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 , зверталася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 1680 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції від 27 жовтня 2020 року №47382. Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, а відтак наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1680 грн. Керуючись статтею 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн згідно з квитанцією від 27 жовтня 2020 року №47382, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 899998. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш