Постанова 4818 № 639/7271/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження № 33/818/636/21 Головуючий І інстанції Васильєва Н.М. Справа № 639/7271/20 Доповідач Кружиліна О.А. Категорія: ст.ст.122-4, 124 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 січня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 КУпАП, та накладено на нього стягнення: за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень; за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень. На підставі частини 2 статті 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень. Не погодившись з вказаною постановою, 28 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою визнати відсутність у діях ОСОБА_1 відсутність події і складу адміністративного правопорушення та закрити у відношенні нього справу за пунктом 1 частини 1 статті 247 КУпАП. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. У вступній частині постанови судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 грудня 2020 року (а.с.40 абз.2) невірно вказано громадянство ОСОБА_1 , а саме «громадянина України» замість «громадянина США». Тобто, оскаржувана постанова містить описку, яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Жовтневого районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 КУпАП повернути до Жовтневого районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна