Ухвала КГС ВС № 916/746/19

УХВАЛА 20 січня 2021 року м. Київ Справа № 916/746/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/746/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІЗ БУД»; Національного банку України про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину , ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2020 року поновлено касаційне провадження у справі № 916/746/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року. Призначено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі №916/746/19 до розгляду на 10 лютого 2021 року о 11:00у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши подану заяву, колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: 1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 2.Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції на 10 лютого 2021 року о 11:00 у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса проспект Шевченка 29.

3. Господарському суду Одеської області - забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Господарському суду Одеської області - для організації її виконання.

5. Довести до відома сторін у справі №916/746/19, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №203. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К. М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.