LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд643/12868/18

від 20.01.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 20 січня 2021 року м. Харків справа № 643/12868/18 провадження № 22-ц/818/795/21 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого Пилипчук Н.П., суддів Кругової С.С., Маміної О.В. за участю секретаря Плахотнікової І.О. учасники справи: позивач : ОСОБА_1 відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотова Лариса Юріївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотова Лариса Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , на рішення Московського районного суду м.Харкова від 23 вересня 2020 року, постановлене у складі судді Довготько Т.М., в залі суду в м. Харків, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 задовольнити частково. Рішення Московського районного суду м.Харкова від 23 вересня 2020 року в частині вирішення позовних вимог щодо витребування майна з чужого незаконного володіння змінити в частині мотивів відмови у задоволенні цих позовних вимог. Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України. Головуючий Н.П. Пилипчук Судді С.С. Кругова О.В. Маміна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»