Ухвала КЦС ВС № 755/17637/19

УХВАЛА 18 січня 2021 року м. Київ справа № 755/17637/19 провадження № 61-19639ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020року та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання договору про участь батьків у вихованні та утриманні дитини після розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та способів участі батька у вихованні дитини, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати договір про участь батьків у вихованні та утриманні дитини після розірвання шлюбу від 26 лютого 2019 року, в частині прав і обов`язків батька, визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, встановити ОСОБА_2 порядок спілкування з дитиною: кожну першу та третю суботу з 11:00 години до 19:00 години, зобов`язавши ОСОБА_2 повертати дитину після проведення з нею часу до її фактичного місця проживання до 19:00 години. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року, в задоволенні позову відмовлено. 29 грудня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року. В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 січня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. В касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і як на підставу для відкриття касаційного провадження зазначає, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року в справі № 727/3856/18. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020року та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020року та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року. Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу № 755/17637/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання договору про участь батьків у вихованні та утриманні дитини після розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та способів участі батька у вихованні дитини. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 18 лютого 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська