Ухвала КЦС ВС № 715/2466/15-ц

Ухвала 19 січня 2021 року м. Київ справа № 715/2466/15-ц провадження № 61-21759св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., учасники справи: позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2019 року у складі судді Цуренка В. А. та постанову Чернівецького апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Владичана А. І., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю., ВСТАНОВИВ: У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю. У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділ частки у спільній власності. У вересні 2019 року ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, розташовану у селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,14 га, кадастровий номер 7321084800:01:001:0545, будинок АДРЕСА_1 . Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2019 року, залишеною без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, розташованої в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області, площею 0,14 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 7321084800:01:001:0545, щодо будинку АДРЕСА_1 . У грудні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано справу із суду першої інстанції. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки дотримання апеляційним судом норм процесуального та матеріального права. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу № 715/2466/15-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко В. І. Крат