Ухвала КАС ВС № 320/2025/19

УХВАЛА 20 січня 2021 року Київ справа №320/2025/19 адміністративне провадження №К/9901/34580/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі №320/2025/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» до Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоальянс-Енергія», про визнання протиправним, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі №320/2025/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» до Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоальянс-Енергія», про визнання протиправним, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити певні дії. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 11354,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30 грудня 2020 року №4392. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», - у х в а л и в : Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний номер 43141377) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 11354 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року №4392, за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Дашутін Судді О. О. Шишов М. М. Яковенко