Ухвала КАС ВС № 360/4766/19

УХВАЛА 20 січня 2021 року Київ справа №360/4766/19 адміністративне провадження №К/9901/35914/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/4766/19, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі №360/4766/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. 16 січня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області судовий збір у розмірі 3842,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1888 від 16 грудня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Р.Ф. Ханова