LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Сумський апеляційний суд586/769/20

від 19.01.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа №586/769/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Ситайло О. І. Номер провадження 33/816/87/21 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Середино Будського районного суду Сумської області від 26 листопада 2020 року,- В С Т А Н О В И В: У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Середино Будського районного суду Сумської області від 26 листопада 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Розгляд даної справи було призначено на 08.30 год. 22 січня 2021 року. 19 січня 2020 року до Сумського апеляційного суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Сомок О.А. надійшло клопотання, в якому вона просила провести судовий розгляд у режимі відеоконференції з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області. Так, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Так, оскільки м. Кролевець знаходиться на значній відстані від м. Суми, і захисник Сомок О.А. просить здійснити апеляційний розгляд з її участю та участю Воскобойнікова В.В., як особи, відносно якої застосовується адміністративне стягнення, в режимі відеоконференції з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області, то виникла необхідність забезпечення їх участі в апеляційному розгляді матеріалів провадження про адміністративне правопорушення шляхом здійснення дистанційного судового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В: Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 26 листопада 2020 року в режимі відеоконференції на 22 січня 2021 року о 08.30 год. Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції о 08.30 год. 22 січня 2021 року з участю: - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; - захисника Сомок О.А. Копію постанови невідкладно надіслати до Кролевецького районного суду Сумської області, для виконання. Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»