Ухвала КАС ВС № 805/2218/13-а
від 18.01.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 18 січня 2021 року Київ справа №805/2218/13-а касаційне провадження №К/9901/27555/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» (далі - Товариство) на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» до Іллічівського відділення Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (далі - Інспекція), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Товариство подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21.11.2016 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції. Верховний Суд ухвалою від 11.01.2021 призначив справу до касаційного розгляду у спрощеному провадженні без повідомлення сторін на 12.01.2021, який не відбувся у зв`язку із задоволенням заяви судді Ханової Р.Ф. про самовідвід згідно з ухвалою Верховного Суду від 12.01.2021. Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Гончарова І.А., Хохуляк В.В. Положеннями частини першої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. При вирішенні питання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні суд касаційної інстанції враховує, що відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі. Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись п. 20 ч.1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 5, п.2 ч.6 ст. 262, ст. ст. 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Призначити справу до касаційного розгляду у спрощеному провадженні без повідомлення сторін на 19.01.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду