LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС814/655/16

від 18.01.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 18 січня 2021 року Київ справа №814/655/16 адміністративне провадження №К/9901/34220/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, треті особи - Атестаційна комісія № 5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону № 3, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в с т а н о в и в : Верховний Суд ухвалою від 23 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, треті особи - Атестаційна комісія № 5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява від Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи викладене, вказана заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", у х в а л и в : Заяву Головного управління Національної поліції у Миколаївській області задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Національної поліції у Миколаївській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 копійок згідно з платіжним дорученням від 01 грудня 2020 року № 7639 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Кашпур

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»