LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС560/3762/18

від 18.01.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 18 січня 2021 року Київ справа №560/3762/18 адміністративне провадження №К/9901/8025/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №560/3762/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, провадження по якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року встановив: У провадженні Верховного Суду перебуває справа №560/3762/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Судове засідання у справі призначене на 20 січня 2021 року. 16 січня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13 січня 2021 року про проведення судового засідання, призначеного на 20 січня 2021 року, в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом. Клопотання обґрунтоване введенням карантинних заходів у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19). За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Клопотання відповідача подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню. Судом, який має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у даній справі у призначений день та час судового засідання, є Хмельницький окружний адміністративний суд. Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд у х в а л и в: Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №560/3762/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції - задовольнити. Судовий розгляд даної справи провести у режимі відеоконференції 20 січня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Зобов`язати Хмельницький окружний адміністративний суд забезпечити проведення відеоконференції о 15 год. 00 хв. 20 січня 2021 року в приміщенні суду за адресою: 29013, м.Хмельницький, вул. Герцена,10. Копію цієї ухвали надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду для виконання та іншим учасникам справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Суддя-доповідач Т.Г.Стрелець Судді С.Г. Стеценко Л.В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»