Ухвала КАС ВС № 203/2935/20

УХВАЛА 14 січня 2021 року м. Київ справа № 203/2935/20, адміністративне провадження № К/9901/35371/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2020р. та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04.11.2020р. у справі за позовом Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , в с т а н о в и в: Постановою Кіровоградського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2020р., залишеною без змін Дніпропетровського апеляційного суду від 04.11.2020р., ОСОБА_1 , визнано винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 310, 40 грн. 18.12.2020р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень. За правилами частини 2 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом. Із змісту судових рішень, вбачається, що розгляд справи здійснювався судом першої та апеляційної інстанцій в порядку Митного кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Враховуючи, що оскаржувані рішення ухвалені у справі про накладення адміністративного стягнення, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на дану категорію справ, а тому за правилами пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження в порядку адміністративного судочинства за вказаною скаргою слід відмовити, а касаційну скаргу передати для розгляду до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Керуючись ст. ст. 328, 333, 359 КАС України, - у х в а л и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2020р. та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04.11.2020р. у справі за позовом Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 . Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала. Касаційну скаргу та додані до неї матеріали направити до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді О.П. Стародуб В.М. Кравчук Н.В. Коваленко