LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Шостий апеляційний адміністративний суд620/2940/20

від 12.01.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року - скасувати та направити справу для продовження розгляду до Черн…

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua Головуючий суддя у першій інстанції: Скалозуб Ю.О. Суддя-доповідач: Епель О.В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 січня 2021 року Справа № 620/2940/20 Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Епель О.В., суддів: Василенка Я.М., Степанюка А.Г., за участю секретаря Сакевич Ж.В., представника відповідача Ясницької Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, Керуючись ст. ст. 242-244, 250, 252, 308, 310, 312, 320, 321, 322, 325 КАС України, колегія суддів, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року - скасувати та направити справу для продовження розгляду до Чернігівського окружного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України. Головуючий суддя Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»