LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Чернігівський апеляційний суд751/174/19

від 31.12.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА іменем України 31 грудня 2020 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 751/174/19 Головуючий у першій інстанції Ченцова С. М. Апеляційне провадження № 22-ц/4823/253/20 Суд у складі: головуючого - судді Євстафіїва О.К., суддів: Бечка Є.М., Скрипки А.А., за участю секретаря Шапко В.М., позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», відповідач - ОСОБА_1 , особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2019 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 04.12.2019, м. Чернігів, В С Т А Н О В И В: Постановою Чернігівського апеляційного суду у цій справі від 08.12.2020, в якій виправлено описки ухвалою від 31.12.2020, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі за текстом АТ КБ «ПриватБанк») задоволено частково, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.12.2019: - скасовано в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення процентів за користування кредитом і неустойок та частково їх задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 11599 грн 52 коп. процентів за користування кредитом, 2386 грн 08 коп. неустойки; - змінено в частині задоволення вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитом шляхом зменшення стягнутої заборгованості за кредитом до 26122 грн 15 коп. Оскільки вищевказаною постановою не вирішено питання про перерозподіл судових витрат, то судом ініційовано його вирішення. В порядку п. 3 ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України, зв`язку з частковим (на 62,34%) задоволенням позову: - оскаржуване рішення в частині розподілу судових витрат підлягає скасуванню; - з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» належить стягти 3007 грн 28 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору і поштових витрат (платіжні доручення і чек на арк. 1, 162, 205 т. 1); - з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 належить стягти 6299 грн 84 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору і вартості експертизи (квитанції на арк. 80 т. 1, 32 т. 2). Відшкодування судових витрат визначене пропорційно до задоволеної (позивачеві) і відхиленої (відповідачеві) частини позову. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 270 ч. 1 п. 3, 368 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2019 року скасувати в частині розподілу судових витрат. Стягти з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 3007 (три тисячі сім) грн 28 коп. на відшкодування судових витрат. Стягти з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 6299 (шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн 84 коп. на відшкодування судових витрат. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня її складення. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»