Постанова Хмельницький апеляційний суд № 686/280/17

УКРАЇНА ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________________ Справа № 686/280/17 Провадження № 22-ц/4820/3/21 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 12 січня 2021 року м. Хмельницький Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В., секретар судового засідання Гриньова А.М., з участю: сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників сторін ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/280/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2019 року (суддя Карлюк О. І., повне судове рішення складено 24 травня 2019 року) і додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2020 року (суддя Козак О. В., повне додаткове судове рішення складено 22 жовтня 2020 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Житлово-будівельного кооперативу «Парадіз» про поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно і майнові права. Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційних скарг та керуючись статтями 374, 376, 382, 384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2019 року і додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2020 року задовольнити частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2019 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Із спільного сумісного майна подружжя виділити: у власність ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) майно: Ѕ частину нежитлового приміщення загальною площею 159,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «Toyota Highlander Lux» 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 520000 грн (п`ятсот двадцять тисяч грн). у власність ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) майно: Ѕ частину нежитлового приміщення загальною площею 159,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «Volkswagen Tiguan» 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 вартістю 350000 грн (триста п`ятдесят тисяч грн). Визнати недійсними: договір про відступлення права вимоги та переведення боргу за договором пайової участі в будівництві №П-8,9/11 від 24 листопада 2015 року, укладений 30 травня 2016 року між Житлово-будівельним кооперативом «Парадіз», ОСОБА_6 і ОСОБА_5 ; договір відступлення права вимоги за договором пайової участі у будівництві №38,39/11 від 05 листопада 2015 року, укладений 30 травня 2016 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 . У порядку поділу спільного майна подружжя виділити: у власність ОСОБА_1 Ѕ частину паєнагромаджень у Житлово-будівельному кооперативі «Парадіз» у розмірі 1229870 грн (один мільйон двісті двадцять дев`ять вісімсот сімдесят грн) за договором пайової участі у будівництві №38,39/11 від 05 листопада 2015 року, укладеним між ЖБК «Парадіз» і ОСОБА_6 з метою отримання у власність двокімнатної квартири будівельний номер АДРЕСА_4 та за договором пайової участі у будівництві №П-8,9/11 від 24 листопада 2015 року, укладеним між ЖБК «Парадіз» і ОСОБА_6 з метою отримання у власність машиномісць будівельний номер АДРЕСА_5 проектною площею по 18,62 кв. м кожне у багатоповерховому житловому будинку по АДРЕСА_6 ; у власність ОСОБА_2 Ѕ частину паєнагромаджень у Житлово-будівельному кооперативі «Парадіз» у розмірі 1229870 грн (один мільйон двісті двадцять дев`ять вісімсот сімдесят грн) за договором пайової участі у будівництві №38,39/11 від 05 листопада 2015 року, укладеним між ЖБК «Парадіз» і ОСОБА_6 з метою отримання у власність двокімнатної квартири будівельний номер АДРЕСА_4 та за договором пайової участі у будівництві №П-8,9/11 від 24 листопада 2015 року, укладеним між ЖБК «Парадіз» і ОСОБА_6 з метою отримання у власність машиномісць будівельний номер АДРЕСА_5 проектною площею по 18,62 кв. м кожне у багатоповерховому житловому будинку по АДРЕСА_6 . У решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. У зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно і майнові права та виділення їй у порядку розподілу 100% нежитлового приміщення № 221 у торговому центрі по АДРЕСА_7 відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію різниці у вартості часток у спільному майні (транспортні засоби) у сумі 85000 грн (вісімдесят п`ять тисяч грн). Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17195,08 грн (сімнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять грн 08 коп.) судових витрат. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач О. І. Талалай Судді А. П. Корніюк І. В. П`єнта