LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС0870/7283/12

від 11.01.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити технічні помилки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 14.12.2020, зазначивши по тексту ухвали вірні назви сторін, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» та Державна податкова інспекція…

УХВАЛА 11 січня 2021 року Київ справа №0870/7283/12 касаційне провадження №К/9901/27622/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянув касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (далі у тексті - Інспекція) на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2016 (суддя - Матяш О.В.) та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 (головуючий суддя - Чередниченко В.Є., судді - Коршун А.О., Панченко О.М.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» (далі - Товариство) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, УСТАНОВИВ: Товариство подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28.07.2016 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції. Верховний Суд ухвалою від 14.12.2020 прийняв касаційну скаргу до провадження та призначив розгляд справи у порядку у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 15.12.2020. При цьому, у тексті ухвали Верховного Суду від 14.12.2020 були допущені технічні помилки, а саме помилково вказано позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕК - ЕЛЕКТРОПРОМ» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» та відповідачем Головне управління ДПС у місті Києві замість правильного Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвали Верховного Суду від 14.12.2020. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ: Виправити технічні помилки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 14.12.2020, зазначивши по тексту ухвали вірні назви сторін, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» та Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»