Ухвала КГС ВС № 910/6362/20

УХВАЛА 11 січня 2021 року м. Київ Справа № 910/6362/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 (у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Ткаченко Б.О., Сулім В.В.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 (суддя Чинчин О.В.) у справі № 910/6362/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-бізнес Компані» про визнання акту недійсним та скасування реєстраційних дій, ВСТАНОВИВ: 11.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп» (далі - ТОВ «Олсен Груп») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6362/20. Касаційну скаргу ТОВ «Олсен Груп» оформлено з порушенням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Згідно зі статтею 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Із огляду на матеріали справи № 910/6362/20 учасниками цієї справи є: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (позивач), ТОВ «Олсен Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-бізнес Компані» (відповідачі). Разом із цим, у касаційній скарзі ТОВ «Олсен Груп» не зазначено найменувань (імен) і місцезнаходжень (місць проживання чи перебування) позивача і відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-бізнес Компані», як і не додано доказів надіслання їм копій касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Однак документів, що підтверджують сплату судового збору, до касаційної скарги ТОВ «Олсен Груп» не додано. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2 102 грн. Таким чином, за подання цієї касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн і надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007 Код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)» Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа). Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Отже, на виконання вимог цієї ухвали ТОВ «Олсен Груп» слід привести касаційну скаргу у відповідність до вимог пункту 3 частини 2 статті 290 ГПК, надати документи, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги, а також докази належного виконання вимог статті 291 ГПК. Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6362/20 залишити без руху.

2. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 01.02.2021.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. С. Берднік