LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Закарпатський апеляційний суд936/961/20

від 30.12.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 936/961/20 Закарпатський апеляційний суд П О С Т А Н О В А І м е н е м У к р а ї н и 30.12.2020 м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд в особі судді Животова Є.Г., вивчивши на стадії підготовки до апеляційного розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, запроваджені щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за апеляційною скаргою його захисника - адвоката Мишанич Л.О. на постанову судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.11.2020, В С Т А Н О В И В : Вказаною постановою судді місцевого суду від 23.11.2020 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, зі сплатою судового збору в розмірі 420,4 грн. Як визнав доведеним Воловецький районний суд, 14.11.2020 біля 12 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 затіяв сварку зі своєю мамою ОСОБА_2 , під час якої виражався в її адресу нецензурними словами та виганяв із будинку. Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку. З матеріалів справи вбачається, що постанова судді винесена 23.11.2020, в якій зазначено, що ОСОБА_1 був присутнім на розгляді справи у місцевому суді. Згідно відтиску апеляційну скаргу, подано захисником Мишанич Л.О. 22.12.2020, з пропущенням зазначеного вище строку оскарження, без клопотання про поновлення цього строку. На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В : Повернути захиснику ОСОБА_1 - адвокату Мишанич Л.О. апеляційну скаргу на постанову судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.11.2020 про визнання винним та накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 . Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення й оскарженню не підлягає. Суддя

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»