LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС280/4588/19

від 05.01.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 05 січня 2021 року Київ справа №280/4588/19 адміністративне провадження №К/9901/30269/20 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Шишов О. О., Яковенко М. М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі №280/4588/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експерементальний механічний завод» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИЛА: 9 листопада 2020 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі №280/4588/19. Верховний Суд ухвалою від 30 листопада 2020 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків - подання документа про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку. У межах встановленого судом строку скаржник звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі у встановлений ухвалою суду строк у зв`язку з відсутністю належного фінансування. Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги. Керуючись статтею 121 КАС України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Продовжити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги. Встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Б. Гусак О. О. Шишов М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»