Ухвала КГС ВС № 910/8075/19

УХВАЛА 28 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/8075/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду, у справі за позовом Інституту фізіології імені О. О. Богомольця НАН України до Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національна академія наук України про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Василевській-Ридіковій Тетяні Вікторівні у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №910/8075/19. 24.12.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання ФОП Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни про повернення судового збору. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, клопотання ФОП Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Василевській-Ридіковій Тетяні Вікторівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 5 416,50 грн, сплачений на підставі квитанції № 1-49К від 27.05.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді Н. Губенко О. Кролевець