LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС810/2708/18

від 30.12.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 30 грудня 2020 року Київ справа №810/2708/18 адміністративне провадження №К/9901/33614/19 Провадження № К/9901/33614/19 Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 810/2708/18 за позовом Українського державного підприємства «Укрінтеравтосервіс» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 7 лютого 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 810/2708/18. Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 1921,00 грн сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 27 грудня 2019 року №383 на підтвердження перерахування коштів до бюджету. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ : Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 810/2708/18 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області 1921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року №383. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя Підпис М. Б. Гусак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»