Ухвала КЦС ВС № 695/2138/15-ц

Ухвала 18 листопада 2020 року м. Київ справа № 127/2061/16-ц провадження № 61-17778св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: головуючого - Ступак О. В., суддів: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Усика Г. І., Яремка В. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , Благодатнівська сільська рада Золотоніського районну Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Надія Петрівна, вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі № 695/2138/15-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року у складі колегії суддів: Новікова О. М., Вініченка Б. Б., Бондаренка С. І., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року касаційне провадження у справі № 695/2138/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Благодатнівської сільської ради Золотоніського районну Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н. П., про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, скасування державного акта про право приватної власності на землю, визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року було зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 689/26/17. У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 689/26/17. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 695/2138/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Благодатнівської сільської ради Золотоніського районну Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Надія Петрівна, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, скасування державного акта про право приватної власності на землю, визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Ступак Судді: А. С. Олійник С. О. Погрібний Г. І. Усик В. В. Яремко