LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС808/1491/16

від 29.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2020 року у справі №808/1491/16, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції: «Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матер…

УХВАЛА 29 грудня 2020 року Київ справа №808/1491/16 адміністративне провадження №К/9901/19774/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2020 року про відкриття касаційного провадження у справі №808/1491/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про зобов`язання виплатити заробітну плату, згідно статті 81 Закону України «Про прокуратуру», УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 31 серпня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі №808/1491/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про зобов`язання виплатити заробітну плату, згідно статті 81 Закону України «Про прокуратуру». Однак, під час виготовлення ухвали суду було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: замість «Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №808/1491/16» зазначено «Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №808/1491/16». Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд, УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2020 року у справі №808/1491/16, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції: «Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №808/1491/16». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»