Ухвала КАС ВС № 160/4492/19

УХВАЛА 28 грудня 2020 року м. Київ справа № 160/4492/19 адміністративне провадження № К/9901/11279/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши заяву первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24" про повернення судового збору у справі №160/4492/19 за позовом первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24" до Нікопольської міської ради, треті особи, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору, - відділ освіти і науки Нікопольської міської ради, депутат Нікопольської міської ради VII скликання Рибаков Олександр Михайлович, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 вересня 2020 року повернуто касаційну скаргу первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі № 160/4492/19. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24 про повернення судового збору у розмірі 3 842, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 375 від 09 квітня 2020 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції касаційну скаргу було повернуто скаржнику, клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - ухвалив: Заяву первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24" про повернення судового збору задовольнити. Повернути первинній профспілковій організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24" (код ЄДРПОУ 24997009) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 375 від 09 квітня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко