Постанова Дніпровський апеляційний суд № 202/7926/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/8273/20 Справа № 202/7926/18 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 грудня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі: головуючого Куценко Т.Р., суддів: Каратаєвої Л.О., Макарова М.О., за участю секретаря Синенка Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року про скасування заходів забезпечення позов по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про скасування запису про реєстрацію права власності, - ВСТАНОВИЛА: У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просила заборонити будь-яким особам будь-яким чином відчуження квартири АДРЕСА_1 ; накласти арешт на вказану квартиру; заборонити ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» чи його представникам проникати до вказаної квартири; заборонити будь-яким особам проводити дії щодо примусового виселення осіб, що проживають у вказаній квартирі, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; заборонити будь-яким особам входити до вказаної квартири, окрім осіб, що там проживають; заборонити будь-яким особам за наданими новим власником повноваженнями ламати, змінювати чи відчиняти вхідні двері, а також замки та завіси на них вказаної квартири до набрання рішення законної сили. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 В інтересах ОСОБА_1 заборонено ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та будь-яким іншим особам відчужувати квартиру АДРЕСА_1 до ухвалення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними та визнання зобов`язання припиненими, та набрання ним законної сили. Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року та ухвалою суду від 09 вересня 2020 року скаргу призначено до розгляду в апеляційній інстанції. До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року. Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК України). Наслідки відмови від апеляційної скарги, згідно ч. 5 ст.364 ЦПК України, заявнику апеляційної скарги зрозумілі. За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом. Керуючись ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, - ХВАЛИЛА: Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року та закрити апеляційне провадження. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Головуючий: Т.Р. Куценко Судді: Л.О. Каратаєва М.О. Макаров