Постанова Київський апеляційний суд № 758/11252/20

Справа № 758/11252/20 Головуючий в суді І інстанції - Отвіновський П.Л. Провадження № 33/824/5210/2020 Доповідач - Свінціцька О.П. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24 грудня 2020 року м. Київ Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Свінціцька О.П., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року, - в с т а н о в и л а: Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) грн. Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року та постановити нову постанову, якою визнати його не винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню апелянту з огляду на таке. За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено. Як вбачається із матеріалів справи, постанова Подільського районного суду м. Києва була винесена 05 листопада 2020 року. Апеляційна скарга на дану постанову судді, відповідно до відтиску штампу оператора поштового зв`язку до Подільського районного суду м. Києва була подана 10.12.2020, тобто із пропущенням 10-ти денного строку. Питання поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді від 05.11.2020 ОСОБА_1 не ставиться. Із урахуванням того, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді із обґрунтуванням причин його пропуску ОСОБА_1 подано не було, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись ст. 294 КУпАП, - п о с т а н о в и л а: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Свінціцька