LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Херсонський апеляційний суд654/3521/16-ц

від 23.12.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2020 року без змін.

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Постанова Іменем України /вступна та резолютивна частини/ 23 грудня 2020 року м. Херсон Єдиний унікальний номер справи: 654/3521/16-ц Номер провадження: 22-ц/819/1814/20 Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів з розгляду цивільних справ: головуючого Радченка С.В., суддів: Вейтас І.В., Кузнєцової О.А., секретар Плохотніченко А.В. за участю прокурора Наумової Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Ширінської О.Х., у справі за позовом керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Виробничий південний біотехнічний центр" до Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства "Система електронних торгів арештованим майном", ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалова Марина Володимирівна, Фонд державного майна України, про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних електронних торгів, вилучення майна, Керуючись статтями374, 375, 381-384 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2020 року без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий С.В. Радченко Судді І.В. Вейтас О.А. Кузнєцова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»