Ухвала КГС ВС № 922/166/20
від 22.12.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 22 грудня 2020 року м. Київ Справа № 922/166/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М. та Львова Б.Ю., за участю секретаря судового засідання Шевчик О. Ю. та за участю представників сторін: позивача - фізичної особи - підприємця Васильєва Сергія Олексійовича (далі - Підприємець) - не з`яв., відповідача - фізичної особи - підприємця Каламайка Дмитра Юрійовича (далі - ФОП Каламайко Д.Ю. ) - не з`яв., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент; далі - Інститут) - не з`яв., розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємця на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 за позовом Підприємця до ФОП Каламайка Д. Ю. про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Інститут, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємця у цій справі та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 22.12.2020. 21.12.2020 на адресу Верховного Суду від Підприємця надійшла заява, в якій скаржник повідомляє про неможливість з`явитися в судове засідання 22.12.2020 та просить здійснити розгляд касаційної скарги без його участі. Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У зв`язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи також неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі. Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відкласти розгляд касаційної скарги фізичної особи - підприємця Васильєва Сергія Олексійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 зі справи № 922/166/20 на 19 січня 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
302. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя Б. Львов