Постанова Вінницький апеляційний суд № 132/1943/20

Справа № 132/1943/20 Провадження № 22-ц/801/2045/2020 Категорія: 68 Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю. О. Доповідач:Денишенко Т. О. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ 23 грудня 2020 рокуСправа № 132/1943/20м. Вінниця Вінницький апеляційний у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Денишенко Т. О., суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О., за участі секретаря судового засідання Файчук Я. В., представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1 адвоката Піпка А. М., представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ад-воката ОСОБА_3 , розглянувшиза правилами, встановленими для розгляду справи в по-рядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , її представника адвоката Піпка Андрія Миколайовича на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 року про забезпечення позову, постановлену у приміщенні суду у м. Калинівка Він-ницької області за головування судді Аліменка Ю. О., П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , її представника адвоката Піпка Андрія Миколайовича залишити без задоволення. Ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ майна - залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач Т. О. Денишенко Судді В. П. Рибчинський Л. О. Голота