Ухвала КАС ВС № 320/2721/20

УХВАЛА 22 грудня 2020 року м. Київ справа № 320/2721/20 адміністративне провадження № К/9901/28174/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Ханової Р.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ТХОРІВСЬКЕ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В : ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на судові рішення у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2020 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана без дотримання вимог пункту 4 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), відповідно до якого у касаційній скарзі зазначається підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав). Згідно з цією ухвалою відповідачу запропоновано усунути недолік касаційної скарги в десятиденний строк з дня вручення її копії. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102931473716) копію ухвали Верховного Суду від 17.11.2020 про залишення касаційної скарги без руху ГУ ДПС отримала 23.11.2020. Однак, заяву про уточнення підстав касаційного оскарження судових рішень у цій справі до Верховного Суду відповідач не надав. Враховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 17.11.2020 ГУ ДПС не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню. Відповідно до частини другої статті 332 КАС до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Згідно з положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Керуючись статтями 169, 332 КАС, Верховний Суд У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 повернути. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Судді Є.А. Усенко М.М. Гімон Р.Ф. Ханова