Ухвала КГС ВС № 914/1131/20

УХВАЛА 22 грудня 2020 року м. Київ Справа № 914/1131/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Екотоп» (далі - ПП «Екотоп», скаржник) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 914/1131/20 за позовом ПП «Екотоп» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним (протиправним) та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: ПП «Екотоп» 23.11.2020 (згідно із поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Львівської області від 27.05.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 914/1131/20, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Крім того, скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження судових рішень. Вказані матеріали зареєстровані канцелярією Верховного Суду 02.12.2020. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник вказує, що оскаржувані судові рішення є неправомірними та такими, що порушують гарантоване Конституцією України право на судовий захист, а також ухвалені із порушенням норм процесуального права, а тому підлягають скасуванню. При цьому скаржник здійснює посилання на статтю 8 Конституції України, частину першу статті четвертої Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та практику Європейського суду з прав людини щодо того, що судочинство ґрунтується на принципах верховенства права, доступі до правосуддя та на принципі, що відмова у доступі до правосуддя з формальних причин не допускається. Також скаржник відзначає, що при ухваленні оскаржуваних судових рішень суди попередніх інстанцій послались на статті 123, 164 ГПК України, однак дані норми встановлюють саме розміри сплати судового збору, а не вимоги до оформлення платіжного документа, а тому, на думку скаржника, це не може бути підставою для повернення позовної заяви. Серед іншого, ПП «Екотоп» наголошує, що в обох платіжних дорученнях (№612 на суму 2102, 00 грн., №611 на суму 1051 грн.), які позивач надав на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, судовий збір сплачений на вірний рахунок, де отримувач коштів - Господарський суд Львівської області, код платежу -

101. З огляду на викладене касаційна скарга ПП «Екотоп» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України. Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівської області від 27.05.2020 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 914/1131/20 слід відзначити таке Згідно з статтею 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Відповідно до частини третьої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанова Західного апеляційного господарського суду у справі №914/1131/20 ухвалена 23.10.2020, скаржником постанова отримана 03.11.2020, що підтверджується наданою копією поштового конверту Західного апеляційного господарського суду з трек-номером 7901011178327 та роздруківкою про відстеження вказаного листа на сайті http://ukrposhta.ua. За таких обставин, з урахуванням вище наведених норм Закону та наданих скаржником доказів, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у поданій 23.11.2020 касаційній скарзі був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню. Отже, доводи касаційної скарги на момент відкриття касаційного провадження не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України. Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення/виклику учасників справи у порядку письмового провадження. Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 288, 294, 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Екотоп» про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівської області від 27.05.2020 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі №914/1131/20 - задовольнити. Поновити Приватному підприємству науково-виробничої фірмі «Екотоп» пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1131/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Екотоп» на ухвалу Львівської області від 27.05.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі №914/1131/20 у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 січня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 914/1131/20 Господарського суду Львівської області за позовом Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Екотоп» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним (протиправним) та скасування рішення.

5. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос