Ухвала КЦС ВС № 727/11669/17

Ухвала 15 грудня 2020 року м. Київ справа № 727/11669/17 провадження № 61-21851 св 19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 ; відповідачі: управління освіти Чернівецької міської ради, начальник управління освіти Чернівецької міської ради Мартинюк Сергій Васильович; розглянув клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Чернівецької міської ради, начальника управління освіти Чернівецької міської ради Мартинюка С. В. про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу. У касаційній скарзі ОСОБА_1 виклав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання. Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» передбачено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Відповідно до частини першої статті 401 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Попередній розгляд справи палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою не проводиться. Ураховуючи те, що попередній розгляд справи має бути проведений у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про виклик у судове засідання слід відмовити. Керуючись статтями 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара