Ухвала КГС ВС № 925/337/19

УХВАЛА 21 грудня 2020 року м. Київ Справа № 925/337/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К. розглянувши заяву Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 925/337/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства Доброва Олександра Сергійовича до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 130 484,67 грн В С Т А Н О В И В: 30.11.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 у справі № 925/337/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 22.12.2020 о 12:00. ФГ "Престиж Агролюкс" надіслало до Верховного Суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/337/19 у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Волковицької Н. О. та у зв`язку з обранням судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду строком на три роки з 07.12.2020. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.12.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22 грудня 2020 року о 12:00 в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Г. М. Мачульський С. К. Могил