LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС912/3239/18

від 18.12.2020 · Господарська

УХВАЛА 18 грудня 2020 року м. Київ Справа № 912/3239/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (далі - ТОВ "Укртранссервіс-груп") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2020 за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Олександрівської районної державної адміністрації до: Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації; ТОВ "Укртранссервіс-груп" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 125 999,56 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 912/3239/18 за касаційною скаргою ТОВ "Укртранссервіс-груп"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 08.12.2020; постановлено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 08.12.2020 не відбувся. З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі. Крім того, Касаційний господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" у засіданні Касаційного господарського суду на 12 січня 2021 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" - адвокату Макарову Сергію Олександровичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 912/3239/18 відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»