LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС369/7695/20

від 18.12.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 369/7695/20. Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/7695/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА…

Ухвала 18 грудня 2020 року м. Київ справа № 369/7695/20 провадження № 61-17885ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», яка підписана представником Гречківським Євгенієм Леонідовичем, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, про визнання частково недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (далі - ТОВ «Девелоп Фінанс») засобами поштового зв`язку 30 листопада 2020 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Гречківським Є. Л., на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права). Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 369/7695/20. Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/7695/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, про визнання частково недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 січня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»