Ухвала КЦС ВС № 325/1887/19

Ухвала 18 грудня 2020 року м. Київ справа № 325/1887/19 провадження № 61-11533ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянув клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Приазовського відділу обслуговування громадян, про зобов`язання видати довідку про роботу на підприємстві, ВСТАНОВИВ: 03 серпня 2020 року Сільськогосподарський виробничий кооператив (далі - СВК) «Агрофірма «Україна» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. У листопаді 2020 року СВК «Агрофірма «Україна» звернувся до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Заявник посилається на те, що він повністю не погоджується з оскаржуваним судовим рішенням, однак на його виконання видав ОСОБА_1 довідку про термін роботи і заробітну плату у повній відповідності до резолютивної частини цього рішення та сплатив судовий збір. Про вчинені дії СВК «Агрофірма «Україна» повідомив орган державної виконавчої служби, у зв`язку з чим підстав для відкриття виконавчого провадження не було. Виходячи з його заяви про виконання судового рішення державним виконавцем 19 серпня 2020 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Однак, 27 жовтня 2020 року державний виконавець скасував постанову про закінчення виконавчого провадження та прийняв постанову про відновлення цього провадження, виходячи з того, що у виданій ОСОБА_1 довідці не було зазначено його спеціальність, кваліфікацію тощо. Вважає, що вказані підстави є надуманими, оскільки зміст довідки у повній мірі відповідав резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року. Разом з тим, керівні посади, які займав ОСОБА_1 в колгоспі «Україна» та в СВК «Агрофірма «Україна», не передбачають зазначення спеціальності і кваліфікації. Таких відомостей позивач і не надавав. Таким чином, ОСОБА_1 , отримавши задоволення своїх позовних вимог, вчиняє дії, спрямовані на стягнення з СВК «Агрофірма «Україна» виконавчого збору, поновлення чинності арешту майна боржника та інші заходи примусового виконання рішення, яке вже виконано у добровільному порядку ще до відкриття виконавчого провадження. До клопотання заявником додано копії зазначених постанов державного виконавця. Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Оскільки наведені у клопотанні СВК «Агрофірма «Україна» доводи та надані докази дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року, клопотання слід задовольнити. Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року задовольнити. Зупинити виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Приазовського відділу обслуговування громадян, про зобов`язання видати довідку про роботу на підприємстві до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді В. О. Кузнєцов В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук