Ухвала КГС ВС № 914/2096/17

УХВАЛА 21 грудня 2020 року м. Київ Справа № 914/2096/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про стягнення 11 074 859, 91 грн, ВСТАНОВИВ: 04.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 914/2096/17, подана 15.10.2020 через Західний апеляційний господарський суд. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 914/2096/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків. Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2020 скаржником отримано 01.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2020, а саме докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" усунуто не було. Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові. Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 914/2096/17 повернути скаржникові.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 6 (шести) аркушах повернути скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай