Ухвала КЦС ВС № 203/4115/14-ц

Ухвала 16 грудня 2020 року м. Київ справа № 203/4115/14-ц провадження № 61-14126ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року за нововиявленими або виключними обставинами у справі позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та зняття з реєстраційного обліку, ВСТАНОВИВ: У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського апеляційного суду з указаною вище заявою. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року за нововиявленими або виключними обставинами залишено без розгляду. 21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року (надійшла до суду 24 вересня 2020 року), в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року визнано наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Зі змісту касаційного провадження убачається, що копію вказаної вище ухвали суду касаційної інстанції направлено ОСОБА_1 на зазначену у касаційній скарзі поштову адресу 19 жовтня 2020 року (поштове відправлення за трек-номером № 0306305481795). При цьому, згідно з інформацією, яка міститься на офіційному сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення за трек-номером № 0306305481795 було вручено адресату особисто 04 листопада 2020 року. Отже, оскільки у відведений судом строк, станом на 16 грудня 2020 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року за нововиявленими або виключними обставинами у справі позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та зняття з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути заявникові. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник