LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/5048/17

від 17.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 19 листопада 2020 року.

УХВАЛА 17 грудня 2020 року Київ справа №826/5048/17 адміністративне провадження №К/9901/29808/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №826/5048/17 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Черкаської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,- ВСТАНОВИВ: 09 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу Генерального прокурора у справі №826/5048/17. Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2020 року касаційну повернуто скаржнику. 14 грудня 2020 року на адресу Верховного Суду від Офісу Генерального прокурора надійшла заява про виправлення описки, а саме щодо вірного зазначення назви судів, якими приймалися оскаржувані судові рішення. Судом з`ясовано, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 19 листопада 2020 року допущено описку, а саме неправильно зазначено назви судів першої та апеляційної інстанцій, а саме замість «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року» помилково зазначено «рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи вище наведене, Суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 19 листопада 2020 року.

2. Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Верховного Суду від 19 листопада 2020 року, а саме у вищезазначених частинах ухвали суду невірне зазначення назви судів першої та апеляційної інстанцій - «рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року» замінити вірним: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... А.В. Жук, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»