LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/7382/18

від 16.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року та постанови Шостого апеляці…

УХВАЛА 16 грудня 2020 року м. Київ справа №826/7382/18 адміністративне провадження №К/9901/34609/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі № 826/7382/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ш», - УСТАНОВИВ: 15 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі № 826/7382/18 та заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстав подання касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження. Касаційна скарга подається на підставі частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Підставами касаційного оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» зазначає пункт 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржник навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ш». Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/7382/18. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова Судді: І.А. Гончарова І.Я. Олендер

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»