LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС456/2087/16-а

від 17.12.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 17 грудня 2020 року м. Київ справа №456/2087/16-а, адміністративне провадження №К/9901/33726/18, К/9901/33727/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду касаційних скарг Дрогобицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області та Стрийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2016р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, Стрийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в : Відповідно до Протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018р. касаційні скарги прийнято до провадження та передано на розгляд Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду. Підпунктом 4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, який набрав чинності 15.12.2017р., визначено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи те, що касаційні скарги подані на судові рішення, ухваленні в одній і тій же справі суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення. Скаржниками заявлено клопотання про розгляд справи за їх участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участю сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, у х в а л и в : Об`єднати в одне провадження касаційні скарги Дрогобицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області та Стрийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. В задоволенні клопотання про розгляд справи за участю сторін відмовити. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»