LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/4818/16

від 17.12.2020 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/4818/16 за касаційною скаргою ПрАТ "Хімнафтомашпроект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020р. до 24 грудня 2020 року об 11:10 у прим…

УХВАЛА 17 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/4818/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець, за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020р. у складі колегії суддів: С. Я. Дикунська - головуючий, В. А. Корсак, В. В. Сулім за позовом публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" про визнання недійсним договору за участю представників: від позивача: Д. В. Пашковський; від відповідача: не з`явилися; від третьої особи-1: не з`явилися; від третьої особи-2: М. М. Демченко, О. В. Гайдак ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2020р. у зв`язку з неявкою представників учасників справи та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи було оголошено перерву в судовому засіданні у справі №910/4818/16 до 17.12.2020р. В судове засідання 17.12.2020р. представники від відповідача та від третьої особи-1-не з`явилися. За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Враховуючи пояснення представників учасників справи та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/4818/16. Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/4818/16 за касаційною скаргою ПрАТ "Хімнафтомашпроект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020р. до 24 грудня 2020 року об 11:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328). Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»