LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС753/18379/18

від 14.12.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 28 вересня

Ухвала 14 грудня 2020 року м. Київ справа № 753/18379/19 провадження № 61-17762ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко Лесі Анатоліївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім Комфорт» та Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсними свідоцтв на право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: 27 листопада 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу (надійшла 30 листопада 2020 року) на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року разом з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження в указаній справі. Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що оскаржувана постанова надійшла на його електронну адресу 05 листопада 2020 року. На підтвердження вказаного надає копію супровідного листа апеляційного суду від 04 листопада 2020 року та скріншот з його офіційної електронної пошти. Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762 грн. У вказаній справі заявником оскаржено дві вимови немайнового характеру. Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 2 819 грн 20 коп. судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку:

207. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Згідно з частиною другою та частиною третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 15 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ф. Хопта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»