Постанова Житомирський апеляційний суд № 293/653/20

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №293/653/20 Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б. Категорія ст. 294 КУпАП Доповідач Кіянова С. В. ПОСТАНОВА 15 грудня 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Кіянова С.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року у справі № 293/653/20 щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - в с т а н о в и в : В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення №293/653/20 за апеляційною скаргою адвоката Ткачука В.В. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 21 травня 2020 року. 24 листопада 2020 року постановою Житомирського апеляційного суду задоволено клопотання адвоката Ткачука В.В. та призначено по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Житомирській області. За інформацією, яка надійшла від директора Житомирського МВС України, 07.11.2015 року Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС в Житомирській області перейменовано на Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України. Враховуючи, що в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 24.11.2020 року зазначено невірну назву установи, якій доручено проведення експертизи, що унеможливлює виконання призначеної експертизи, зазначена описка підлягає виправленню. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд- п о с т а н о в и в : Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 24.11.2020 року у справі № 293/653/20 щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у назві установи, якій доручено проведення експертизи. Вважати правильним, що виконання судової автотехнічної експертизи доручено експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду С.В. Кіянова