Ухвала КАС ВС № 812/1663/17

УХВАЛА 14 грудня 2020 року Київ справа №812/1663/17 адміністративне провадження №К/9901/48859/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І.В., касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №812/1663/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у с т а н о в и в : За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Розпорядження В.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 19.11.2020р. № 2246/0/78-20, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 15 жовтня 2020 року №2830/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», касаційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №812/1663/17 була передана на розгляд колегії суддів: Дашутін І. В. (суддя-доповідач), Шишов О. О., Яковенко М. М. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №№812/1663/17 до свого провадження. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участі, проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Прийняти до провадження касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №812/1663/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Підготовчі дії по справі закінчити. Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 17 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Дашутін