LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС465/777/19

від 01.12.2020 · Цивільна
Резолютивна:Заяву Львівського міського центру зайнятості задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Львівському міському центру зайнятості сплачений за платіжним доруч…

Ухвала 01 грудня 2020 року м. Київ справа № 465/777/19 провадження № 61-14496ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Львівського міського центру зайнятості про повернення судового збору у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених на допомогу з безробіття, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Львівського міського центру зайнятості на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано особі, яка подала касаційну скаргу. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 12 жовтня 2020 року № 7047 на суму 3 842 грн. Львівський міський центр зайнятості звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI). Ураховуючи викладене, сплачений Львівським міським центом зайнятості судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору від 12 жовтня 2020 року № 7047 на суму 3 842 грн підлягає поверненню заявнику. Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву Львівського міського центру зайнятості задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Львівському міському центру зайнятості сплачений за платіжним дорученням від 12 жовтня 2020 року № 7047 на рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Яремко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»