LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС820/1280/17

від 10.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за адміністративним…

УХВАЛА 10 грудня 2020 року Київ справа №820/1280/17 адміністративне провадження №К/9901/33168/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» до Митного посту «Куп`янськ-енергетичний», Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправною бездіяльність щодо не розмитнення товару за митною декларацією №903060000/2016/013472 від 21 грудня 2016 року. Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2020 року у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум». 4 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та передати справу до суду апеляційної інстанції для відкриття провадження. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права. В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» до Митного посту «Куп`янськ-енергетичний», Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №820/1280/17. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»